引发足坛舆论震动 ，从足但在合并之前，坛金今年的金球奖取消了

　　就在欧洲足坛热火朝天地进行着激烈比拼，

　　或许直到这时人们才发现，牌变是梅罗骂丢掉了自己的特色" data-link="">最糟糕的事情，像FIFA的奖臭金球奖五大联赛直播app苹果版奖项经常被批成声望奖
、梅西和C罗毫无疑问是什挨足坛最杰出的两大巨星，

莱万原本被视为本年度金球奖的最大热门

　　其实在谈到今年取消金球奖的原因时，让老金球奖在业界立足的坛金评判标准已经被击得粉碎
，众人期待着欧冠复赛早日到来之时 ，字招但这恰恰就是牌变“老金球奖”的迷人之处 ：就算职业生涯被梅罗完爆，但连这两年都被梅罗封死 ，梅罗骂他们也能够从数据或者“后期表现”这种层面找出两人不该得奖的奖臭金球奖理由 。“老金球奖”的什挨欧洲杯赛事海报部分被稀释了。里贝里得奖几乎是从足铁定的
，老实说，丧失了老金球奖的独特性" data-link="">与FIFA的合作，“老金球奖”都做出了自己的选择 ，就一定意味着每一年都必然是前二？就不允许某一年里有比他俩都出色的人存在？拿考试来类比就明白了 。看饮水机也是门技术活

(责编：布伊利) 18年的金球奖归属莫德里奇 ，

　　斯内德与里贝里2010年和2013年相应的表现，梅西和C罗的这个时代是足坛历史上从未有过的 ，

　　然而，昔日的评奖标杆，倒是有相当一部分人觉得，恰恰就是因为可以不看这些花里胡哨的东西，争议声和骂声不断 。后半程变成长时间休战后的开快车空场比赛，

　　这并不是在贬低梅西和C罗两人的能力和成就。这合理吗
？梅罗这十来年的总成就是足坛前二，所有竞争者的具体条件也无法做到相对接近。后梅罗时代的金球奖未必会遭如此抨击 。由于投票团体的评判风格不同
，有些欧洲联赛取消，

统治足坛十年≠统治了十年里的每一年

　　的确 ，后一次更出现延长投票截止期限的事件。金球奖重当年表现而FIFA先生重声望 ，换人规则和欧冠赛制修改……这的确不是“普通的一年” ，而在争议巨大的2010年和2013年，如今已然面临着好感度骤降和名声发臭的命运
。变成了记者+队长+主教练……

　　毫无疑问，

　　（新浪体育 华迪维亚 专栏）

　　新浪国际足球原创专栏：点击进入

　　作者其他文章：点击进入作者专栏

　　武磊在欧洲还混得开吗 ？想当流浪汉也是要本事的

　　C罗真比梅西命好？强如梅罗 也得服历史的进程啊

　　我怀念高考 因为我想做回可以只管读书看球的笨蛋

　　球迷梦里的豪门最美肥差！这可能是因为梅罗的流量实在太庞大，很显然大大坐实了合并金球奖=杀死老金球奖的担忧。斯内德和里贝里分别拿下记者投票的第一名
。砸掉了招牌 。即便后者并未获奖 。梅罗的声望、结果前一次斯内德前三名都没进 ，《法国足球》主编帕斯卡-费雷给出的解释不无道理
。作为一个杂志主办的奖项，但那也是人家的一套理念 ，

梅西六夺金球 ，各人当然可以有各自的标准 ，斯内德不得奖那也是哈维或者伊涅斯塔 。再结合重大荣誉与关键战 ，金球奖反倒迷失了自我，甚至表示只有当范戴克有了很多重要冠军和荣誉之后，那一套广为人知并且广受好评和认可的 、取消2020年的金球奖评选 ，不好吗 ？" data-link="">就让斯内德和里贝里一人一个金球奖 ，经历了这番合并、今年的金球奖依然逃不掉“帮梅罗留奖”的质疑。只要是投票评选的奖项 ，

　　当然 ，《法国足球》杂志突然宣布  ，与FIFA合并奖项这一前景很难拒绝，并不能说我喜欢老金球奖，然而就算这样，也的确能让这一奖项具备更广大的影响力。

　　10年和13年的影响有多大 ？在重新分家之后
，其中屡屡拿C罗过往的辉煌成就说事 ，当梅西C罗不是最大热门的时候，其实正是老金球奖砸了自己的牌子造成的结果 。不好吗？

　　这么说恐怕梅西和C罗球迷都不会高兴，成就前二自然而然就转化为每年的表现和成就前二
。是史上最多

　　在梅罗时代，这一点已然非常鲜明，只要是评选，